-- Baby169.net -- -> 爹地妈咪嘉年华 ->

无良开发商的社会责任感？
论坛最新讨论精华登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题



<<   1   2   3  >>  Pages: ( 3 total )

山水 2008-05-16 02:38
不捐要骂，捐少了也要骂，难道非要捐个1000万才有社会责任感？

现在的杭州试问谁还敢说是“美丽的西湖，破烂的城市”？你们去全国走一走再回到杭州看一看，能够生活在如此美丽的城市你们应该感到庆幸了。杭州房地产飞速发展的十几年，也正是杭州城市建设日新月异的十几年，大家在改善自己居住环境的同时，也享受着家庭财产增值带来的愉悦，可以说杭城的开发商一直充当着城市运营商的角色，杭州的土地招拍挂是全国最早实行，也是最规范的，杭州的开发商以一己之力承担经营风险，为杭州的城市建设源源不断的提供新鲜血液。如果没有这一切，恐怕要等我女儿长大才能享受得到。

我现在在江苏镇江开发，深刻体会到由于城市管理者观念落后造成的城市建设落后，这种差距是巨大的，最直接的反映就是老百姓享受不到城市发展带来的成果，可惜啊。

说句实在话，杭州乃至浙江的城市经营理念在全国都是领先的。能够生活在杭州，应该知足了。

什么才是房地产企业的社会责任感？多捐几块钱？非也。把房子造好，不给城市留一堆建筑垃圾，这才是开发商最大的社会责任感。我认为正是因为具有了这样的社会责任感，才有了象诸如绿城这样的企业，不断的把高品质的房产品奉献给大家。没有人比我们本土的开发商更了解这座城市了，如果这样的开发商都能说是无良的话，那么象万科这类今天可以坐地涨价、明天又随意降价的企业又是什么呢？

无良的杭州开发商的房子你大可以不买，没人逼你，但等到杭州只剩下类似万科、世茂、复地、新鸿基、华润等等那些想捞一票就走的所谓大鳄的时候，绝对是杭州房地产的悲哀，也是我们杭州老百姓的梦魇。别得了便宜还卖乖。

说多了，不说了。

刘三姐 2008-05-16 05:13
大家在改善自己居住环境的同时，也享受着家庭财产增值带来的愉悦，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

家庭财产增值是相对一部分人来说的，很多没有在合适时候买房的人因为房价骤升而买不起房子，更谈不上什么财产增值了。

杭州的高房价也吓走了一些本打算在杭州发展的人。试问，如今在杭州，年轻的小夫妻，如果没有来自家庭的资助，有几对可以买得起房子？

不过去了所谓山水甲天下的桂林，城市建设破的类，真是让人倒胃口。

以上留言跟山水的帖子无关，借地发表一番看法罢了。

2008-05-16 07:58
狗屁

2008-05-16 08:15
什么才是房地产企业的社会责任感？多捐几块钱？非也。把房子造好，不给城市留一堆建筑垃圾，这才是开发商最大的社会责任感。

[s:13]  [s:13]

无良开发商就是这么想的。哼

喜美 2008-05-16 08:17
我总觉得是谬论。

表面看起来是吃哪家帮哪家的感觉
深层次的容我想想看。

清露海棠 2008-05-16 08:23
山水有一句话我认同：把房子造好，不给城市留一堆建筑垃圾，这才是开发商最大的社会责任感。

如果汶川的开发商都把房子造得更结实，学校的房子更加更加结实，受难的孩子会少许多。

特殊时期的捐款，是考验开发商气度和魄力的时候。

happyma 2008-05-16 08:27
看事情的角度不一样而已
但是，作为富裕的开发商，毕竟钱还是从人民口袋中赚的，在这个时候，同样也需要他们的社会责任感，那就是帮助灾区人民

开心洋 2008-05-16 08:40
昨天问了老公，他们房产公司早就行动了。不过公司是这个组织捐一笔，那个组织捐一笔。很多人都只看到了一部分而已。

happyma 2008-05-16 08:42
绿城迟迟不捐，估计也多半是想看看人家捐多少
我瞎想想的，不过，还是不免让我有这种小人想法

陶陶妈妈 2008-05-16 08:45
捐款和把房子造好是两回事吧?虽说捐多捐少是自愿,但是至少大家都知道地产商这几年的赢利是靠前的.以我们小老百姓的想法:赚了那么钱了,拿一部分出来帮助人民是应该的.
PS:昨天看到新闻:邵逸夫捐了一个亿.我真的很敬佩他!每次祖国发生灾难,他总是慷慨解囊.

奕阳 2008-05-16 08:57
就像在另一个帖子里面说起姚明捐钱的事情一样
攀比捐多捐少的确没有多大的意义

但是，在这个时期，每一个人都会有自己的眼睛去看，去好奇，想知道

也是因为杭州的房地产实在是对杭州的影响实在是太大了

绿城做为中国十大品牌，做为杭州最好的一个本地品牌

我们不自觉的会去和其他地产商比较，觉得他捐的钱在一定程度下代表了杭州

所以，才会有人嘲笑说，捐的钱不够买一个卫生间，捐的钱还没有在澳门赌一个小时的钱

有这些想法是很正常的

当我自己听到说一个萧山老板捐了1000W，我一霎那也很高兴和得意，好像觉得是代表了浙江，就像电视上，我和你说的主持人一样，当时主持人很自豪的说：我们萧山人是好样的！！

或许这样的想法有点可爱，当时是人的第一反应和想法，无可厚非！

至于山水说到的，房产内幕，房产运营，对于我们来讲，并不了解，我们可以看到的是表面所呈现的，我们更多的是看到距离老百姓越来越远的房价，或许真的是赤脚也赶不上的距离。

我想杭州越来越美丽，不是房产商的功劳，是政府的一个政绩，应该说是一个整体规划的一个指导作用

如果要把这个政绩说是房产商的，我不同意！！好像房产商的社会责任感还没有到达如此的高度，毕竟赚钱还是很开发商一个最重要的目的。

杭州的房子建造的越来越好倒是真的！

所以，山水，你大可不必气急，大可不必的和孩子一样的赌气

happyma 2008-05-16 09:01
顶10楼

2008-05-16 09:05
我们单位人才引进了一名博士，博士年薪20-30W，可以带家属
博士工作了半年之后，申请调回老家了，老家接受他的单位年薪是15W
可他还是觉得老家生活质量高，生存压力小，他有更多的精力好科研。
他的经济帐是从买房子开始算的。

成成妈 2008-05-16 09:05
开发商造好的房子，那是他的工作，是他企业持续发展的根本。做好这个是因为企业要赚钱。不是在做慈善。这是基本的底线。

这跟回报社会是另外一回事。

至于没把房子造好的开发商，那是无良的。这和造假药的、造假奶粉的是同一性质。

钱多多的妈妈 2008-05-16 09:13
不过我现在觉得噢，我们这样8一8也有好处的。
现在不是好多企业在追加捐款嘛，或许这里面也有我们一点点的功劳噢。

不管他们捐多捐少了，我相信很多企业要分好几次捐款的，现在报出来的只是他们的第一步。

快乐多多 2008-05-16 09:14
Quote:
引用第10楼奕阳于2008-05-16 08:57发表的  :
就像在另一个帖子里面说起姚明捐钱的事情一样
攀比捐多捐少的确没有多大的意义

但是，在这个时期，每一个人都会有自己的眼睛去看，去好奇，想知道

.......

顶

窈窕 2008-05-16 09:15
昨天我一女友和她的美国老公吵架了。起因是，她的老美老公只捐了5元人民币。当她和我述说的时候，我不知道该怎么回应她

happyma 2008-05-16 09:20
Quote:
引用第16楼窈窕于2008-05-16 09:15发表的  :
昨天我一女友和她的美国老公吵架了。起因是，她的老美老公只捐了5元人民币。当她和我述说的时候，我不知道该怎么回应她

[s:15][s:15]

2008-05-16 09:28
顶10楼,10楼所说的那个萧山老板这几年一直在做慈善事业,虽然以前他的负面消息是挺多的,这几天一直关注萧山老大万向好象没什么大动作嘛

绿枝丁香 2008-05-16 09:32
看了楼主的贴子很生气
把自己的产品制造得完美一点，让价格可以卖得更高一点，这是体现了一种社会责任感？？这只是他们逐利的一种方式而已。我想杭州的城市建设日新月异并不仅是因为房产商建造了一些外形美观的建筑就变得品质生活了，他们不断引进新建筑理念，也是因为杭州的管理层对城市规划的整体要求，是杭州百姓的需求在一步步推动他们的发展。这是他们在赚取高额利润中应该做的，而不是为了奉献!!
我的一位亲戚，在绿城工作，眼看着市场部把售价从几天前的几K上涨到1W多，差价是K元啊!这是为了他们的社会责任感吗？

开到荼蘼 2008-05-16 09:33
红石房产，联答钱江晚报 以及 其它机构  募捐600000元
这个广告钱报占了半个版。6后面的零我数了好几遍。
众安房产，捐赠100万。
绿城，是砸了很多钱在足球上，还真的没看到过有什么慈善举动。也许是我孤陋寡闻了。当然这次是捐了10万的。

幽梦影 2008-05-16 09:35
刚才看到，崇文小学，教师加学生的捐款，12万。呵呵，绿城的10万，是少了点

绿枝丁香 2008-05-16 09:37
当然，我同意落到实处的捐赠才是真正的善举，捐多捐少都是善心。但是，面对这样的灾难，脑满肠肥的房产商们，真的不能给予更多的帮助了吗？

低调地捐赠不计名或正筹划中的除外

小如 2008-05-16 09:39
特殊时期的社会责任感，和平时为社会做多少贡献，不矛盾

房产公司努力工作，建设城市，并在其中深受其益，这是商业行为，无可厚非

可是在面对这样的灾难面前，我们更要打通的是企业回报社会的良知，所谓取之于民，用之于民

当然不会有人强迫某某行业某某公司捐款，这也强制不来，那些钱，无非一个企业的社会责任感罢了

任何一个成功的企业在给员工培训的时候，不外乎企业 的“经济效益”和“社会效益”，而后者，才是企业的核心竞争力，立身之本。

2008-05-16 09:41
LZ形象在此刻已轰然倒塌[s:15]

carinana 2008-05-16 09:41
感觉LZ说了两件不搭介的事情，没看出造好房和捐款有什么联系？
“什么才是房地产企业的社会责任感？多捐几块钱？非也”，尤其这句不能理解，那多捐几块钱应该是谁的社会责任感呢？那是不是说不同的职业就应该有不同的社会责任感，偶说的是在现在这种危机时刻！

米虫 2008-05-16 09:42
绿城如果真的捐10万.......那也是个有魄力的企业.

淘桃妈 2008-05-16 09:45
把房子造好，造高质量的房子，这是做为地产开发商的本职工作。
这个不用上到道德层面就必须做到的。
如果说开发商都认为这样才能体现所谓的社会责任感，那就大错特错了。
就好象做出纳的，公司的钱一分不能少是职责而不是社会责任感。

现在我们在说开发商无良，更多的是他们没有把应该做得事情做好。
杭州之所以漂亮，也不是说开发商的功劳！把政府和民众所做的努力都列入开发商的功绩那也太可笑了。

易易妈妈 2008-05-16 09:47
虫虫 你太有才了

2008-05-16 10:37
把房子造好，不给城市留一堆建筑垃圾
就象上好厕所，要把PG擦干净，是人总要这么做
如果这也算一种社会责任的话
那么，当你们不负责的时候，该是何等的可怕？

刘三姐 2008-05-16 10:51
造好房子，是开发商的本职。就跟教师要教好书，银行的不要数错钱一样。不是社会责任感的体现所在。

powerware 2008-05-16 10:57
开发商造豆腐渣房子，无良
开发商获得暴利，不知回报社会，严重缺乏社会责任感

百合的森林 2008-05-16 11:12
Quote:
引用第29楼匿名发帖于2008-05-16 10:37发表的  :
把房子造好，不给城市留一堆建筑垃圾
就象上好厕所，要把PG擦干净，是人总要这么做
如果这也算一种社会责任的话
那么，当你们不负责的时候，该是何等的可怕？

同意这个观点
是两回事，不能放一块说
我就想不通平时宁可去豪赌，而不愿意将钱花在这种急需救助的时刻会是一种社会责任感的体现
还有，开发商的利润来源于哪里？杭州的开发商有可能是为城市建设付出了很多，可是这些不都已经100%地摊入了他们的成本了吗，而利润不是依然保障的吗？

简单 2008-05-16 11:15
其实现在捐多捐少也就是个心意。 能挽回几条命啊？72小时已经过去了。。。。。。

真想做点实际的， 以后去那边助养几个孤儿好了。

水心 2008-05-16 11:16
我做个简单的比较：

平时房地产商的社会责任：房屋品质上去了----->优良社会责任的体现：城市更美了，住的更舒适了，有房人资产增值了；社会损失：房价更高了，绝大多数人更买不起房子了，结婚、养孩子更成问题了，社会更不稳定了，房产商名声更差了。

今天房地产商捐款更多的话，可以体现的优良社会责任：能买更多药品、器械了，能更快的救人了，能更加振奋民心了，形象更好了，重建家园更有保障了，更多的灾民不用流落他乡了，城市重新规划重建后也更美了（参考唐山），房地产商又能在重建项目中赚钱了。社会损失：好象没有。

2008-05-16 11:18
Quote:
引用第33楼简单于2008-05-16 11:15发表的  :
其实现在捐多捐少也就是个心意。 能挽回几条命啊？72小时已经过去了。。。。。。

真想做点实际的， 以后去那边助养几个孤儿好了。


冷静地可耻可怕。助养孤儿，你以为中国人不会吗？睁大你的眼睛吧，别让外国的月亮蒙了你的眼！

桃桃妈妈 2008-05-16 11:20
半小时前还有同学在说王石。

绿枝丁香 2008-05-16 11:22
Quote:
引用第35楼匿名发帖于2008-05-16 11:18发表的  :


冷静地可耻可怕。助养孤儿，你以为中国人不会吗？睁大你的眼睛吧，别让外国的月亮蒙了你的眼！

不要这样说吧，每个人都有发表自己意见的自由，但不应该是责骂

桐桐妈 2008-05-16 11:23
其一：
姐妹们
你们把山水骂跑了
以后没有介好的业内人士来答疑解惑了啊
其二：
杭州的房价高，不怪房产商啊
土地是杭州市政府供应的啊
成本是摊在房产商身上的，还有，房产商的预售价，
必须由政府审批过的啊，这是常识
其三：
这次，杭州房产商动作是慢了
可能是因为集体出访了（还是政府的事，大家查查报纸）
老大不在家，家里人不好做主啊
据我所知，很多房企员工已捐款了
其四：
我没看到杭州烟草捐款啊，还有浙江烟草
他们比房产商赚更多啊，怎么没人骂啊
其五：
这个要挨砖头了
据我了解，大多家道殷实的杭州中产们，资产的积累就来自杭州房产市场的节节走高．
不知道包不包括坛里的姐妹们．
我本人，为杭州的房子所累，但也是杭州的房子给了我一定的生活保障
所以，总体来说，我还是受房价的恩惠的
所以，我不骂开发商，实在的，也骂不到他头上．

水心 2008-05-16 11:24
Quote:
引用第38楼桐桐妈于2008-05-16 11:23发表的  :
其一：
姐妹们
你们把山水骂跑了
以后没有介好的业内人士来答疑解惑了啊
其二：
.......



Quote:
引用第37楼绿枝丁香于2008-05-16 11:22发表的  :

不要这样说吧，每个人都有发表自己意见的自由，但不应该是责骂


同意，就事论事，讨厌匿名发表评论。山水的为人俺信得过，不过就事论事罢了，呵呵。

绿枝丁香 2008-05-16 11:26
对了，我要补充
做为开发商行业代表的山水和做为个体人物的山水，是不一样的吧
本贴不影响我对山水的网络印象，虽然我也没见过山水

小如 2008-05-16 11:26
有人骂山水吗？桐桐妈？

大家发表意见就说把他骂跑了？以后没有解答专业 问题了，这很重要么？

以山水的心理素质及容纳度，会这样跑掉？

大家都在讨论社会责任感，是在分析一个社会现象。

山水本人也捐了款，没有骂他吧

简单 2008-05-16 11:27
Quote:
引用第35楼匿名发帖于2008-05-16 11:18发表的  :


冷静地可耻可怕。助养孤儿，你以为中国人不会吗？睁大你的眼睛吧，别让外国的月亮蒙了你的眼！


别匿名啊。 说得这么慷慨激昂外加阴阳怪气的， 杂就连个ID都不敢亮出来捏？

不过你腻了名我还是知道你是谁。 这样心理阴暗又自以为是的人， 169没有第二个， 呵呵。 

温馨家园 2008-05-16 11:28
Quote:
引用第39楼水心于2008-05-16 11:24发表的  :

同意，就事论事，讨厌匿名发表评论。

嗯
每个人角度、观点不同，也无可厚非
[s:15]

百合的森林 2008-05-16 11:28
Quote:
引用第38楼桐桐妈于2008-05-16 11:23发表的  :
其一：
姐妹们
你们把山水骂跑了
以后没有介好的业内人士来答疑解惑了啊
其二：
.......

桐妈，我相信山水不会这么小气的
大家不过是在表达自己不同的意见而已，对事不对人
你说的几点也都是可能性，但山水他表达的不是这个意思吧
他是想说捐多捐少不能完全代表社会责任感

奕阳 2008-05-16 11:29
Quote:
引用第40楼绿枝丁香于2008-05-16 11:26发表的  :
对了，我要补充
做为开发商行业代表的山水和做为个体人物的山水，是不一样的吧
本贴不影响我对山水的网络印象，虽然我也没见过山水


同意

绿枝丁香 2008-05-16 11:30
其二：
杭州的房价高，不怪房产商啊
土地是杭州市政府供应的啊
成本是摊在房产商身上的，还有，房产商的预售价，
必须由政府审批过的啊，这是常识


推动房价上涨，当然不是开发商的一已之力啦，大家都明白，但至少他们是推波助澜的一个
不能接受的观点是，开发商逐利的一种行为，美化成社会责任了。并且，认为上涨的物价给百姓们带了幸福-----资产增值。

我觉得，除了已经套现的，是福是祸还不知道呢

钱多多的妈妈 2008-05-16 11:30
山水的心理承受能力不会这么差吧 [s:2]

小如 2008-05-16 11:31
不能接受的观点是，开发商逐利的一种行为，美化成社会责任了。并且，认为上涨的物价给百姓们带了幸福-----资产增值。

同意这个

怡人的夏天 2008-05-16 11:31
[s:15]


查看完整版本: [-- 无良开发商的社会责任感？ --] [-- top --]


登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题











You can contact us