| 7662593 |
2007-08-24 14:05 |
很多人都明白：钱能生钱，权能换誉，换更高的权。但钱在手里不委托、不合作生不出钱；权在心理不放下去，不去行使，更不会有业绩，最终是升不了官的。道理人人懂，但不是人人敢，主要障碍是不放心，怕损失、怕失控，所以才会出现事必躬亲，守财奴一类的贬义词，这些人也的确成不了大事。
曾经细琢磨过很多案例，但凡这种损失和失控，都是因为所授权的经营管理者、代理职权行使者，不能公平的获得与自己付出相对应的回报造成的。道德败坏者除外。
比如说蒙牛的崛起。蒙牛当初从伊利集团分离出来，现在的规模超过伊利。伊利曾经是中国最大的牛奶企业，从一个小的牛奶公司做成全国最大的牛奶公司，但由于国企血统，对于那些决定企业命运的管理者来讲，永远只是一个雇员。要不，用现有的权力冒险，化公为私（法庭判决伊利管理层集体侵占犯罪）；要不，像牛根生一样，合法利用在伊利供职时的一切资源出去创业。牛根生的背叛，伊利的原老板也是理解的，没有办法，因为他解决不了牛根生所希望的公平，连他自己都落个集体贪腐、身陷囹圄的下场。这是为什么？就是经营者、职权行使者不能公平地获得与付出相对应的回报。这是最要命的。
伊利、蒙牛，同门出身，人家蒙牛有多少个老板了，多少个亿万富翁了，我们还是在给国有企业打工，怎么办？想别的办法：管理者收购。
管理者都是穷人，没钱，怎么收购？还得用手中的权，拿着公家的钱来回的转，一来二去，企业其中一些股权变成个人的、管理者的了。从法律上来讲，就是集体贪污。天天活在这种已知的不公平里唯一的选择是握权不放，伺机再论，大家说，这群人轻松得了吗？
只有牛根生用自己的方法创造了一片公平的天地，他才的确轻松。
泰国军事政变（仅限于电视媒体信息的理解），政变为什么会得到支持。电视媒体采访了老百姓，包括一些政府要员。他信个人几乎富可敌国，他的家族利用他的权利，获得了在老百姓看来不应该属于他们的财富。老百姓不干了，现实呼唤有人出来领头。虽直接原因是军事政变，根本原因却是他信利益集团破坏了公平。他信一国大权在手，身兼军队总司令，整天过得小心翼翼，从不敢轻易授权，没想到出访的途中，国家政变了。为什么？因为他信破坏了公平，才给了政变者口实，提供了政变的基础。
生活在这样一种状态下的人，当然不会轻松。他当然不敢授权，授权，推翻你；不授权，累死你，你一个人干不了这么多事。你要想活得轻松，自己心里要有杆称，去尽量的维护公平。破坏公平都有可能上断头台，哪还有轻松可言。
我们还是拿英国前女王伊丽莎白一世来说，原本皇帝可以三妻四妾，七十二宫。可是作为女王来讲，连个丈夫也没有。她怕什么，她怕政治联姻造成失去公平。她生活在贵族圈里，跟谁结婚都意味着占有权利资源，故终身未婚，她至少这样是轻松的。如果你有一个公平的心理，你过的也会很轻松。
再说陈水扁（仅限于对电视媒体信息的理解），过得应该难以轻松。一会算计从机要费里面捞点钱，一会算计从礼券上占点便宜，一会儿子结婚了要算计着从别人那弄个高级手表。哪里有轻松可言。因为那一切都建立在不公平的基础上：权利是老百姓给的，你去换钱，老百姓当然不同意，你自己心里要有杆称，什么事情可以做，什么事情不可以做。如果你做了那么多不该做的事，你就不会轻松。
靠掠夺，行贿、偷税来的财富拥有者，轻松吗？赖昌星轻松吗？跟地狱里过的日子也差不到哪去。前面讲的那位原中国银行广东开平支行前行长，从中国银行库里偷几亿美金跑到美国东躲西藏，最后以投案自首才换来轻松，在狱中他讲了一句话：“我终于可以睡个整觉了。”
自己的行为一旦导致公平失衡，又不去积极修复，就不可能轻松。像有些人干了伤天害理的勾当，虽拿着好几本护照，好像可以去很多国家，身体得到了所谓的“自由”，但他们的心灵依旧被囚禁在地狱里，一点都不轻松。
前面说的那位原四川交通厅的总工程师，随便从床底下拿出一蛇皮袋就是几十万，虽躺睡在钱上，但安稳过吗？看到警灯，听到警笛，血压升高，别说轻松，要说会折寿才对。
公平在心里，海阔任飞翔。无愧于人心，才能获得真正的轻松。
敲诈本身是一种犯罪。但有一些是当事人自己给敲诈者留下机会和理由，甚至诱惑犯罪。
还是拿“远华案”来说，“远华案”的起因是敲诈。远华的一个前副总走了，在澳门赌博输了七百万，找赖昌星要钱，他凭什么找赖昌星要钱啊，当然心里明白，只有找赖昌星才要得到钱。
第一、赖昌星的钱不是好来的；
第二、不给，我就坑他，举报他。
这要怪赖昌星自己，因为你给他留下了一个机会。你心中有太多不能为人所知的秘密，能轻松吗？自然也留下了被人敲诈的机会。
日本早些年有部电影叫《诚实的诈骗犯》，有一个理发师在海岸公路上撞死了一个人，一看公路上四处无人，就把尸体扔到海里，走了。但是没想到这个事情被一个人看见。这个人找到他的理发馆，问他要钱。理由很简单，要了四十万，第二次又去了，要了八十万，第三次要了一百六十万。前三次，这个理发师几乎倾家荡产，第四次，他要三百二十万。这个理发师的确没了出路，一不做二不休，一刀把他给杀了。这虽是一部电影，但是为什么会诈骗他，因为他做了不公平的事情，他把人撞死了，不管是谁的责任，不应该是这种处理方式。你应该叫警察来判断是谁的责任。你的不公平行为被别人发现了，你活在了恐惧里，就自然给别人提供一个诈骗犯罪的诱因或者机会。
俗话讲，心底无私天地宽。这还要讲中央电视台拍摄的有关我和我兄弟的专题《兄弟恩怨》。法律是公平的底线，有权有钱的人，包括我，不能保证每件事都能做到公平。我也的确做过一些破坏公平的事，要不1999年怎么会写了一本打破世界记录的检讨：《总裁的检讨》。但至今日，我从未屈服过老兄对我的敲诈。我历经数不清的敲诈，到现在，我没有屈服过。因为我自觉我没有跨过公平的底线。
以前我公司底下的一个人，贪污公司几十万块钱，我说：你把这个钱拿回来，咱们就什么事没有了。如果你不拿回来，就只剩一条路了：明天中午以前把我弄死。如果你给我留一口气，你就别想好死。
这伙计一拍桌子：孙寅贵，你干了多少坏事以为我不知道吗？我只要有半点不测，你休想好过。
在他心里认为：有钱的老板，非偷即抢，我就不信他没有什么事，反正我今天先诈唬他一下再说。他没想到我是一个软硬不吃的。检察院的人已经在门口等着呢，带走了。到了晚上，八百年前的事情全吐露了。我不在乎他说我什么，因为我想不起来自己曾经在哪杀过人，放过火。从另外一个角度讲，《兄弟恩怨》里我的老兄举报了我好多年，说我走私、抽逃资金、滥伐森林、偷税等等，只要是他认为存在的蛛丝马迹，一律举报。在他整个汽车的后备箱里一箱子的举报信，见谁发谁，折腾了好多年。他一开始总是威胁我：要么你电梯给我（就是前章里讲的张家界景区送游客上山的，拥有三项世界纪录的，同时被评为世界十大旅游景观工程的“百龙天梯”）；你让和尚没老婆，你也就别想有老婆，电梯你也别想要了，并至少让你在里面待十年。我的态度非常明确：只要你认为你还有一张牌没打完，你接着打。
我为什么能做到不屈服，我一直是这么认为的，在我的记忆里，以我的法律知识和常识，我认为我没有跨越这个底线，这是我强硬的一个基础。
后来有一位也是要敲诈我，要举报我。我还是那句话：你最好提醒我一下，在我的记忆里我不知道我做过什么昧着良心不公平的事，如果你提醒我，我想起来了，我就满足你。但是到现在他也没提醒出来，那我就没有妥协。因为我做事是有底线的。所以，生活得还算轻松。一个整天活在恐惧和算计中的钱、权拥有者，一定步履艰难。
选自孙寅贵 公平定律
http://gpdl.blog.sohu.com/
|
|