写得挺好,
但对于"遍观诸种形式，唯有保险才完全符合养老金的定义。"我不认同.

"还有房产投资、期货、外汇等等，各种形式不一而足。养老是一定要发生的，可是谁能保证我一定赚钱，不赚还好，万一亏了，怎么办？"

万一保险公司亏了,怎么办?

以前没有保险,我们的先辈们,晚年生活没有保险来养老,大多数也过得挺好的.

安联是保险公司

保险公司怎么能保证自己没有风险？

不要说什么只有安联保险才能保证晚年之犹，还不如实际的贴点东西上来，看得中的找安联，看不中的，也正常。

回复怡人的夏天在1楼提出的问题。我们说真正意义上的养老金应该符合以下四点：
一，保证一定有；
二，专款专用；
三，能抵御通货膨胀；
四，能源源不断领取。
养老是必然要发生的，所以等我们到了一定的年龄时，这笔钱要保证一定有。社保不用说了，因为它本身也是一种保险，只不过是由国家办的而已；银行储蓄是可以用来做养老，因为它有这个功能，我们大部分人都有这个误区，就是把有这个功能的产品，当成了这个功能本身；储蓄可以用来养老，但它不是真正意义上的养老金，因为储蓄也有风险，1。消费的欲望，现在的社会，不断有新的产品出来，我们很难抵挡消费的欲望，所以我们的银行存款也象过山车一样，有时高有时低；2。道义的责任，人是社会的产物，生活在社会的大环境之下，举个简单的例子，我快退休时银行里有50万，这时候我最好的朋友找到了我（当初我落难的时候他帮过我的忙），他现在有难，急需10万元救命，我借是不借？当然要借，因为这是做人的道义（知恩图报），这笔钱在我退休后是否能还回来只有天知道；或者我不管道义了不借，但这时候儿子要做生意了，来借钱，大家说借还是不借？3。利益的诱惑，还是刚才那个例子，这时候我只剩40万了，就在此时一个非常好的朋友找到我，说他有一个很好的投资，稳赚不赔的，他已经赚了很多了，问我有没有兴趣参加，我参加吗？当然参加，因为有他的成功在嘛，我又投了20万进去，结果如何呢？只有天晓得是不是真的能赚钱，或者是赔钱。这是储蓄，另外还有投资，我就不多说了，大家都知道投资有风险，不能保证一定能赚到钱。而保险是保证到了时间一定有，而且是专款专用，保险的分红功用就是用来抵御通货膨胀的，如果大家都是按照自己的需求来买，可以保证到时候的领取是源源不断的。

再回复怡人的夏天在3楼提出的问题：以前没有保险，我们的先辈们晚年大多过得很好的问题？
不知道怡人的夏天有没有了解过我们的先辈们是如何养老的？
一，我们这一代人不同于我们的父母辈，因为他们年青时很艰苦，退休后对生活质量要求不高，退休后的几百元钱对他们来说已经很满足了。但是我们年轻时生活起点就高，生活开销也很大，消费习惯已经养成，到退休后仅靠社保生活，那简直是没办法生活！您说对吗？
二，我们的先辈们大多不止生一个儿女，有些没有退休金的，就靠儿女们接济来养老，还要看媳妇和女婿的眼色，我想，如果他们有选择的话，一定不愿意过这样的生活；而我们现在基本上都是一个孩子，现在的小孩，小的时候是很幸福的，是小皇帝，有那么多大人宠着，爱着，但是仔细一想：等他们长大了，他们会面临很大的压力。首先是他们的就业环境，我们谁能保证我们的子女未来肯定有很好的收入呢？再者他们至少要负担四个老人，到时真是心有余而力不足呀！我们还能指望我们的孩子来为我们养老吗？其实想想我们自己，有多少人在给父母钱花？不啃老已经是非常好的了。
三，至于那些退而不休还要再工作来养老的老人，我想在我们的身边随处可见，就不用在这里多说了。

最后回复怡人的夏天和高山茶共同关心的话题：保险公司亏损怎么办？保险公司如何防范自己的风险？
保险公司是有可能亏损的，这一点我不否认，所以客户在选择保险公司的时候一定要睁大眼睛看仔细了，因为保险公司的经营水平直接关系到我们未来的收益。
在这里我简单地介绍一下安联：从保费收入来看，安联是全球最大的保险公司，公司成立于1890年，总部位于德国慕尼黑，在美国财富杂志（Fortune）2006年度全球五百强中排名第16 位。在法兰克福、伦敦、巴黎、苏黎世和纽约等五大国际证券交易所上市。标准普尔(Standard&Poor) 最高信用评级等级“AA+”，美国保险评审机构AM  BEST最高信用评级等级A++。世界最大的跨国保险集团之一，在全球70多个国家和地区设有分支机构。在中国的金融市场有四架马车，分别是：
1。与中信信托合资的中德安联人寿保险有险公司。
2。独资的安联保险（财产险）公司。
3。与国泰君安证券合作成立国联安基金管理公司。
4。独资的德累斯顿银行。
5。安宜信用保险公司。
历史上著名的承保工程有“泰坦尼克号”、九一一事件中的“世贸大楼双子座”，安联为超过一半的世界500强企业提供全方位的金融服务，全球客户超过6千万人，1999年安联登录上海，2006年安联进入浙江市场，在一年的时间里已经成为浙江和杭州市场外资及合资寿险公司的龙头老大。
安联不担是全球最大的保险集团之一，也是全球五大资产管理公司之一，2006年年底，中国政府的社保基金有一部分到国外去运作，在国外公开招标，结果有十家公司中标，其中有两家公司资产管理公司出自安联旗下。大家都知道社保资金是我们的养老钱，政府也放心交给安联来打理。
作为一家有着100多年历史的保险和资产管理公司，安联一直追求的是稳健的投资，目前我们在中国的投资有以下几部分：
一。银行的大额协议存款。
二。国债。
三。央行票据。
四。金融企业发行的次级债。
这里的爸爸妈妈很多都是专家，都知道这些投资的风险程度如何，就不用我多说了。

保险真能抵得了通货膨胀？
我每年一万六千元的保金得交30年，30年后每个月可领的2500元。
现在一千来元省省够上一个月的菜钱，30年后每个月可领的2500元能让我买篮鸡蛋么？

其实保险最大的功能是意外的保障，所谓养老用保险，不敢茍同

买保险就是防意外啦，要想养老，我倒真的还没指望保险的．

不过得谢谢安联给我上的这堂保险课．
我得好好去研究研究的．

但对于"遍观诸种形式，唯有保险才完全符合养老金的定义。"

中的这个＂唯有＂，我无论如何不会认同的．

每个人都会老，也需在养老；保险可以防意外也可以作为养老，但保险绝对不会是养老的唯一来源和依靠．

       

举个例子：我９８年孩子出生时，即给我孩子买了一份保险，每年交２５７０元，交１８年（这笔保险的回报是：１８－２２周岁每年可领教育资金６０００元；２４周岁时可领结婚资金２６０００元；然后６０周岁后每年可领养老金１００００元），我每年按时交的；
同时我每年在同一时日会以同样的金额为他再储备了一笔资金，也是２５７０元，原是简单的储蓄，０３年开始我将这笔钱投资了基金．
到今年，现在，去算这两投资的现值，不需要变现，（因为如果保险现在要变现的话，属于退保，那么连原来的本金都拿不回来的），我也都不敢拿那笔保险投资与另一笔目前为基金的投资比，因为差额实在大太了，初一算估计已经至少差距在在五倍以上了．
说实在的，当初我为何要这样做的出发点也是为了证实保险职能是否真如保险员所说的那般巨大．
这个实验，我一直会进行下去的，６０年，乃至１００年，我想会有一个比较的结果的．

我不是说保险不好，它有它产生、存在和发展的需要，中国的保险体系更有待于进一步的健全。我是参与保险较早的一员，也会继续地关注下去。

但是，保险，更需要保险职业人去正确地引导和服务。

“再回复怡人的夏天在3楼提出的问题：以前没有保险，我们的先辈们晚年大多过得很好的问题？
不知道怡人的夏天有没有了解过我们的先辈们是如何养老的？
一，我们这一代人不同于我们的父母辈，因为他们年青时很艰苦，退休后对生活质量要求不高，退休后的几百元钱对他们来说已经很满足了。但是我们年轻时生活起点就高，生活开销也很大，消费习惯已经养成，到退休后仅靠社保生活，那简直是没办法生活！您说对吗？
二，我们的先辈们大多不止生一个儿女，有些没有退休金的，就靠儿女们接济来养老，还要看媳妇和女婿的眼色，我想，如果他们有选择的话，一定不愿意过这样的生活；而我们现在基本上都是一个孩子，现在的小孩，小的时候是很幸福的，是小皇帝，有那么多大人宠着，爱着，但是仔细一想：等他们长大了，他们会面临很大的压力。首先是他们的就业环境，我们谁能保证我们的子女未来肯定有很好的收入呢？再者他们至少要负担四个老人，到时真是心有余而力不足呀！我们还能指望我们的孩子来为我们养老吗？其实想想我们自己，有多少人在给父母钱花？不啃老已经是非常好的了。
三，至于那些退而不休还要再工作来养老的老人，我想在我们的身边随处可见，就不用在这里多说了。”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
”再者他们至少要负担四个老人，到时真是心有余而力不足呀！我们还能指望我们的孩子来为我们养老吗？其实想想我们自己，有多少人在给父母钱花？不啃老已经是非常好的了。”

哎，我该怎么说呢？
楼主还是偏激了呢。社会上啃老族是有，但绝对是极少数，而不是中国的普通现象。
我们也许是不能指望孩子们来为我们养老，但是我们的孩子们一定还会是孝顺的，不然，中国的希望有哪里？
按现在的独生子女政策发展下去，中国是会出现４２１的家族现象，但是不要只看到一个孩子负担四个老人的问题，有没有看到四个大人为一个孩子打下良好的经济基础的事实呢？

“而保险是保证到了时间一定有，而且是专款专用，保险的分红功用就是用来抵御通货膨胀的，如果大家都是按照自己的需求来买，可以保证到时候的领取是源源不断的。”

我依然是无法认同。

因为这个“源源不断”，估计只是一个诱惑而己。不管是从辩证上来说，还是从事实上来说，都是不现实的。

Quote:

引用第7楼安联于2007-06-30 01:27发表的  :
最后回复怡人的夏天和高山茶共同关心的话题：保险公司亏损怎么办？保险公司如何防范自己的风险？
保险公司是有可能亏损的，这一点我不否认，所以客户在选择保险公司的时候一定要睁大眼睛看仔细了，因为保险公司的经营水平直接关系到我们未来的收益。
在这里我简单地介绍一下安联：从保费收入来看，安联是全球最大的保险公司，公司成立于1890年，总部位于德国慕尼黑，在美国财富杂志（Fortune）2006年度全球五百强中排名第16 位。在法兰克福、伦敦、巴黎、苏黎世和纽约等五大国际证券交易所上市。标准普尔(Standard&Poor) 最高信用评级等级“AA+”，美国保险评审机构AM  BEST最高信用评级等级A++。世界最大的跨国保险集团之一，在全球70多个国家和地区设有分支机构。在中国的金融市场有四架马车，分别是：
1。与中信信托合资的中德安联人寿保险有险公司。
2。独资的安联保险（财产险）公司。
.......

说实在的，据我所知，中国保险公司亏损现状只是没有公开而已。

呵，我怎么与这个广告较真上了？

较真得好——————一开始我还疑惑呢，看完了才发现，这篇居然不是怡夏写的。哈哈。是怡夏要批判的。

    我赞成怡夏的意见。保险这个大概念好不好，是一回事；具体险种好不好，又是一回事；卖保险的洗脑推销法，是卑鄙的。